Więcej
    Komentarze
    Ta szarża ułanów na rzekomych manewrach to dopiero poisówka komunistycznej propagandy! Ułani lanc używali jedynie podczas defiladi i jakiś pokazów, nigdy podczas manewrów ani w boju. Przecież to była doskonała piechota na koniach. Można krytykować wrzesień jak się chce. Ale w ciagu 20 lat scalili trzy osobne organizmy prawno -techniczno zwyczajowe. (Różne prawodawstwo, normy techniczne np sprzęgi wagonów, rozstawy osi, różne szkolnictwo i tak dalej i dalej.) Zrujnowany, ograbiony wielokrotnie i wygłodzony kraj doprowadzili do do prządku, stworzyli przemysł obronny i stworzyli armię która zaskoczona nową stategią stawiała znacznie lepszy opór niż armia Francuska. W polsce mimcy posuwali się ok 20 km dziennie a we Francji ponad 35 km. Mio że siły Brytyjsko-Francuskie były mniejwięcej równe Niemieckim, a mieli możliwość przeanalizaowania strategi pzreciwnika na przykładzie Polski. Z Rosjanami bylo jeszcze gorzej.
    @11chwilka pomijając kształt granic i głębokie oskrzydlenie na dzień dobry oraz brak linii maginota
    już oceniałe(a)ś
    33
    0
    @11chwilka Widzę że wiesz o czy piszesz.Popieram.
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @11chwilka Żeby blitzkrieg posuwał się szybko potrzeba też odpowiedniej infrastruktury - porównaj drogi w II RP i Francji [co innego w ZSRR - tam po przełamaniu pierwszych linii Niemcy napotykali całkowicie nieskuteczny opór - oczywiście do czasu). Niemniej Francuzi powinni stawić większy opór.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @homonid tak ale w Rosji nie było infrastruktury nawet takiej żałosnej jak w II RP a przyszło wojne im prowadzić w kraju o zaledwie 4000 km dróg asfaltowych lub betonowych i o sieci kolejowej dziesięciokrotnie rzadszej niż w Niemczech. Do tego różnica w rozstawie szyn, która wymagała zmiany podwozia (załadowanych!) wagonów na dawnej granicy i wymiany lokomotyw... a posuwali sie jeszcze szybciej niż w Polsce i Francji
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @homonid Francuzi nie stawiali oporu, ponieważ uwielbiają komunizm. Dokładnie wiedzieli co to jest pakt Ribbentrop-Mołotow. Dla nich komunizm i nazim to było dokładnie to samo.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Wojska Polskiego" piszemy wielkimi literami - to nazwa własna...
    @pozhoga Teraz mamy "Siły Zbrojne".
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    Wojsko Polskie w 1939 wcale nie prezentowało się tak źle- wbrew komunistycznej propagandzie(film "Lotna" itp...) było wyposażone w nowoczesną i dobrą broń- armatki ppanc Bofors 37 mm, działa polowe 75, karabiny ppanc Ur, czołgi 7TP, tankietki TKS . Problemem nie było to,że czołgów i tankietek było za mało(choć nie tak dramatycznie mało,jak się nam wmawia), a to ,że mieliśmy katastrofalne lotnictwo(podziękujmy Ludomiłowi Rayskiemu i jego "wizjom"). Wrzesień przegraliśmy W POWIETRZU. Luftwaffe od razu zdobyło całkowite panowanie w powietrzu, dzieki czemu mogło bez przeszkód realizować taktykę blitzkriegu- Stukasy rozbijały obronę przeciwnika, bombowce horyzontalne atakowały tyły i linie komunikacyjne, dzięki czemu jednostki szybkie(zmotoryzowane) mogły się bez większych przeszkód posuwać naprzód. Gdybyśmy posiadali choć 300 nowoczesnych myśliwców, to WP wytrzymałoby o wiele dłużej niż 2 tygodnie i zachodni alianci zdążyli rozpocząć ofensywę, planowaną na 4 tydzień Września. Jeszcze raz - podziękujmy Rayskiemu i jego chorym wizjom, dzięki którym mieliśmy zupełnie niepotrzebne i drogie Łosie,zamiast super potrzebnych myśliwców...
    @boul81 swoją cegiełkę dołożyły zakłady PZL, partacząć Wilka(przekroczono masę) i nie robiąc mu silników(choć Foka była w tamtym czasie nierealna technicznie od samego początku). I tak jednak główna wina spoczywa na Rayskim- jak można było oprzeć całą koncepcję lotnictwa na bardzo ryzykownym projekcie,do którego nie było silników(jednocześnie robiono płatowiec i super wyżyłowany silnik o osiągach,jakich nie było w ówczesnej Europie,choć nie miano doświadczenia w produkcji silników). Do tego nie dopuszczono żadnych zakładów prywatnych z powodu fobii i uprzedzeń Rayskiego (szczególnie do RWD), a przecież prywatne wytwórnie mogły opracować projekt na wypadek niepowodzenia zespołu PZL.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    @boul81 Alianci nigdy nie mieli nam pomoc( ani w39 ani w45) i dlatego trzeba bylo ich olac i isc na rosje ze szwabem, na co hitler nalegal jeszcze w lutym 39. Do tego czasu mial jeszcze szacunek dla naszego kraju za nasza bitnosc . Potem zaczal umawiac sie z ruskimi bo byl wsciekly na glupi polski rzad ,a my oszukani przez aliantow zaplacilismy cene ogromna ,walki z dwoma potegami ,ktore omal nieuniecystwily nas fizycznie. A byloby jak Wegry czy rumunia..Moze wiecej obywateli zydowskich mozna bylo uratowac i wolynia by nie bylo. Napewno byloby to mniejsze zlo niz walka z dwoma wrogami naraz. To tylko gdybanie ale wydaje mi sie ,ze mam racje.
    już oceniałe(a)ś
    49
    25
    @boul81 W 39 zawiódł system dowodzenia, upolitycznienie i związana z tym deprofesjonalizacja najwyższej kadry. Aczkolwiek koncepcja obrony sieciocentrycznej wcale nie była taka głupia. Zawiodło dowodzenie.
    już oceniałe(a)ś
    21
    3
    @prokuraturarejonowa oczywiście prawda, ale mi chodzi o techniczną stronę. We Wrześniu najbardziej zawiodło lotnictwo(choć mieliśmy świetnie wyszkolonych pilotów),a odpowiedzialnym za to jest dowódca lotnictwa z lat 30- Ludomił Rayski. On i tylko on.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @40pac taa- i tak byśmy przegrali, a co gorsza wojna toczyłaby się cały czas na naszym terytorium. Niemcy , nawet w sojuszu z nami, nie mieli ŻADNYCH SZANS na zwycięstwo w wojnie przeciwko koalicji ZSRR , USA i GB z krajami wspólnoty.Efekt byłby taki,że dziś Polski by nie było, Alianci daliby Stalinowi zielone światło dla zrobienia z nas jednej z rebulik sowieckich, ofiary w ludziach byłyby nie mniejsze, a straty materialne dużo większe(walki toczyły się na naszym terytorium przez miesiąc 39 i potem w 44/45, a tak toczyłyby się przez kilka lat, jak w I WŚ i wszystko leżałoby w ruinie)
    już oceniałe(a)ś
    13
    13
    @boul81 szkoda tylko, że tych "karabinów ppanc Ur' w większości nie wyjęli nawet ze skrzyń, tak były tajne prze poufne
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @boul81 Samo zamodernizowanie P.11 do P.24 poprawiloby nieco sytuacje. Na podstawie P.24 Rumuni zbudowali calkiem niezly IAR 80, wiec potencjal rozwojowy konstrukcji byl. Prawda jest takie, ze lotnictwo bylo niedofinansowane, a srodki jakie byly zostaly utopione w bombowce.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @boul81 gdyby ciocia miała wasy to by była ... gdybyśmy się od razu poddali to pierwsze 600 000 ofiar byłoby mniej BEC
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @kopia1234 trącisz propagandą
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @boul81 Rumunia, Finlandia, Słowacja, Węgry, Bułgaria. Tak tylko wymieniłem bo jestem przekonany, żeś gamoń i tak nic nie pojmiesz. Ale myśl dlaczego.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @boul81 A jakbyśmy w 1930 odkryli pod Warszawą pokłady, złota, ropy, boksytów, rud żelaza, chromu i manganu i wszystkiego nasi politycy i biznesmeni by nie zdołali rozkraść to może byśmy dali radę. A tak na marginesie to kto i z czym planował tę ofensywę?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    <a href="http://477768.livejournal.com/2340738.html" target="_blank" rel="nofollow">477768.livejournal.com/2340738.html</a> Tu jest więcej. Skąd portal "ru" je ma?
    @yarek04 Najlepsze są głupawe komentarze kacapów pod zdjęciami. Mam coraz więcej wątpliwości co do ich kondycji umysłowej i "wiedzy" historycznej...
    już oceniałe(a)ś
    17
    6
    @radar5 Tak samo jak Polacy komentują ich zdjęcia.
    już oceniałe(a)ś
    15
    16
    @yarek04 Pewnie z zagrabionych polskich archiwów w kgb. Faktycznie te komentarze poniżej zdjęć są żenujące. Awatary komentujących mówią wiele. Ale na szczęście jakiś rodak za pomocą Google translator dał odpór pokazując liczby.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @radar5 Dokładnie Szczególnie ten "?????? - ?????????? ?????: ?? ???? ??????, ????? ?????? ???????????, - ?? ??????????????, ?? ????????, ?? ???????????? ?????????? ???????????? - ??????? (?? ??? ??? ???? ???????) ? "???? ?????????? ?? ???? ?? ????", ?? ??? ? ? ?????????? ?????????. ????? ??????? ?????????? ???????. ??? ???, ??? ? ?????????? ?????? ?????? - ??? ?????? ????? ????????. ????? ???? ??? ?????, ??? ????? ? ????? ?????? ??? ? ??????? ??????."
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @yarek04 pewnie w muzeum, które kupiło zdjęcia pracuje sowiecki kret, kupili zdjęcia, więc przy okazji wysłał do centrali kopie :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @yarek04 Niepojęte że kilka zdjęć może byc na tej same js tronie , bez klikania 16 razy, może gazeta.pl kupi ten patent od Rosjan;-/
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Prześmiewczy mądrale może dadzą przykład armii, która lepiej niż polska była w 1939 przygotowana do walki z Wermachtem.
    @zdzisiek66 najlepiej przygotowali manewr odwrotowy na mityczne Zaleszczyki. jak zwykle jak przyszło co do czego to te brzuchate ...je z lampasami i politycznymi legitymacjami spierd..liły zostawiajac reszcie bajzel na głowie
    już oceniałe(a)ś
    21
    25
    @zdzisiek66 Mądralo. To była Armia, która według założeń Piłsudskiego, miała walczyć u boku Wehrmachtu z Armią Czerwoną na wschodzie. Kawaleria, z której wszyscy się śmieją jest najlepszym na to dowodem. Świetnie by sobie radziła na wschodnich stepach i bagnach, a nie na wielkopolskich polnych dróżkach. Oczywiście Beck i zdzisiek66 wiedzieli lepiej do czego to ma służyć.
    już oceniałe(a)ś
    14
    12
    @zdzisiek66 Cytuję: "przykład armii, która lepiej niż polska była w 1939 przygotowana do walki z Wermachtem." ------------------- Czeska?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Polskie Wojsko w 39 roku było całkiem dobrze przygotowane czego niech dowodem będzie ponad 30 dni walk z dwoma okupantami. Przez lata mąciła w głowie Polaków propaganda komunistyczna o słabym i beznadziejnym WP. Teraz gdyby najechali na nas Niemcy i Ruskie przejechaliby z obu stron Polskę w 24 godziny. Katastrofa byłaby 30 razy szybsza. Wojska nie ma , kto dowodzi Armią Polską w czasie ruchawki nie wiadomo. Przemysłu zbrojeniowego oczywiście poważnego, nie ma gdyż przemysłu jako takiego nie ma ! Wszystko to co zbudowano w COP wysprzedano za bezcen , Stalową Wolę, Mielec, Świdnik itd.
    @enedue3 Pomijając prawie całkowity brak nowoczesnych środków łączności to masz odrobinę racji. Działania polskich armii we wrześniu polegały głównie na bezsensownych przemarszach bez jakichkolwiek informacji nt działań i kierunków dyslokacji oddziałów własnych i wrogich. Do tego brak jakichkolwiek rozkazów najwyższego dowództwa. Jednak kiedy już doszło do zwarcia polskie wojsko walczyło dzielnie. Mapy jednak nie oszukasz. W 1939 r. nie mieliśmy żadnych, ale to żadnych szans na skuteczny opór.Otoczeni z praktycznie wszystkich stron z wyjątkiem granicy z Litwą, Łotwą i Rumunią. Zaatakowani przez 3 państwa. Żadnych szans, Cała powierzchnia Polski była dostępna dla Luftwaffe z lotnisk położonych na jej terytorium. Żadna armia świata nie utrzymałaby się w takich warunkach. Dodatkowo działalność Prezydenta, Naczelnego Wodza, Ministra Spraw Zagranicznych i sporej części wyższego korpusu oficerskiego zakrawała nie tylko na rażącą nieudolność, ale wręcz o zdradę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @mcgi 200% racji. Ale fakt, ze polskie wojoki zwiali na uprzednio wypatrzone pozycje (w Malopolsce) z Górnego Slaska i opuscili, jak to sie przed wojna, ale tez i po wojnie, a nawet iteraz jeszcze, gdy kolej na nastepna porcje propagandy, swoich "braci-Slazaków" - to juz nie wina braku lacznosci. Wrecz przeciwnie: byl telefon i rozkaz: pitamy "z Szlaska" do "macierzy" (oba slowa w cudzyslowiu, bo Slazaków smiesza). Tylko mi tu nie piszcie o Wyrach itp., bo tylko listek figowy (z akcentem na zdrobnienie (ek)).
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @mr.superlatywny Oczywiście, Twym lepsza byłaby obrona okrężna GOP (jak w Warszawie, Lwowie, czy Gdyni) - Chorzów, Katowice i inne miasta poszłyby w drzazgi, ofiary wśród ludności cywilnej i po miesiącu kapitulacja... (Uwaga dla Ślązakowców - w powyższym zdaniu zawarta jest duża doza ironii.) Jak każdy stuknięty ślązakowiec masz problemy z logicznym myśleniem... Twoi rodacy w styczniu 1945 prawie bez poważniejszego oporu "pitali" na Berlin aż się kurzyło... Losami cywilów z GOP się nie przejmowali - pewnie nie wierzyli, że to prawdziwi Niemcy...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Nasze kochane wojsko. PIEKNE !!!
    już oceniałe(a)ś
    37
    13
    LETNIE MANEWRY ??? A CO Z TYM ZDJĘCIEM 3 OFICERÓW KOP NA TLE ZIMOWEGO KRAJOBRAZU ??? W ODDALI NADGRANICZNA STRAŻNIC KOP ZIDENTYFIKOWANA - ODCINEK GŁĘBOKI MIEJSCOWOŚĆ PODŚWILE TO ZDJĘCIE CHYBA NIE Z TYCH MANEWRÓW
    @panpiotras tak się kończy czasem przepisywanie artykułów ze streszczeń..;) To jest to ich świetne dziennikarstwo..
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @panpiotras spoko, to w Suwałkach... tam zawsze przecież najzimniej...
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @pan_astro Rację miał Hitler taki głęboki rajd na teren Niemiec
    już oceniałe(a)ś
    0
    1