Komentarze
To cieszy, znalazło się dwóch obrońców Muzeum II Wojny Światowej. Dyrektora to rozumiem, ale rzecznik prasowy był dość porządny, przed dobrą zmianą.
już oceniałe(a)ś
0
1
Jestem czytelniczą Gazety od początku jej istnienia, ale z przykrością muszę stwierdzić, że poziom przekazu, rzetelność, obiektywizm są w zaniku. Jakimi kryteriami kierował się autor tekstu nie wskazując w czołówce Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku jako placówki wartej odwiedzenia? Jest to placówka, która cieszy się wielkim zainteresowaniem i ma bardzo bogaty program Nocy Muzeów. Ze względu na dyrektora i kilku pracowników dobrej zmiany? Tych kilku śmiesznych zmian poczynionych przez nich na wystawie? Ze względu na proces o autorstwo wystawy, który się właśnie toczy, i niestety również mało rzetelnie jest relacjonowany... Nie pisałabym tego, gdybym nie miała informacji z pierwszej ręki. Bardzo proszę o więcej obiektywizmu, nie bądźcie jak dobra zmiana...sytuacja nie usprawiedliwia tego.
@radi
... śmieszne zmiany, dobre zmiany. Ale jaja. Mam bezpłatny wstęp jako darczyńca, ale nigdy tam już nie pójdę.
już oceniałe(a)ś
1
0
Do: radi.
Gratulacje za odważny, mądry i prawdziwy komentarz.
GW staje się bezkrytyczną tubą propagandową jednej opcji politycznej.
To postawa zmierzająca do przepaści, w której na dnie leży pogruchotana wiarygodność.
Nie wróży to dobrze GW!

A mówiąc językiem Pana Prezydenta Wałęsy- "zbij termometr, a nie będziesz miał temperatury" ", lub inaczej, to strategia strusia!
Podobnie czyni Prezydent Dutkiewicz!
Smutne to!
@Lironcalm
Dulkiewicz - słowniku!
już oceniałe(a)ś
0
0