Więcej
    Komentarze
    Bez przeliczenia podanych kwot na wartości według liczby mieszkańców przedstawiona informacja jest niewiele warta. Bez wielkiego wysiłku można podać wartości per capita, kwoty na muzea w odniesieniu do liczby zwiedzających, podobnie na teatry i centra sztuki. Biblioteki według liczby wypożyczeń. Rozumiem, że dziennikarze nie mają czasu na takie głupoty jak informowanie czytelników. Jednak po co przedstawiać zbiór dość przypadkowych liczb? To już lepiej w to miejsce podać wyniki lotto. Podobna zawartość informacyjna.
    @kamyk_wj i jeszce najchetniej w postaci slajdow .........
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    160 milionów Katowic na muzykę, tyleż Wrocławia, sporo w Szczecinie? To chodzi o budowę nowych budynków, które ktoś dopisał do wydatków sztywnych, nie inwestycyjnych na kulturę. Myślcie dziennikarze. Ktoś wam płaci za robotę.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    A ile to procent? Ludzie, co komu po takich pustych liczbach?
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Brakuje jednego punktu: "procent budżetu"! 10 milionów dla Warszawy to jest nic przy 10 milinach wydanych na kulturę miasta 80 tysięcznego! Daletego ten cały zestaw jak na razie do kosza!
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Nie samym chlebem człowiek żyje.....Jestem ciekaw czy redaktorzy z Wyborczej wiedzą jakie są dalsze slowa tego wersetu?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Dokładnie, "nie samym chlebem". Gdańszczanie "żyją" ecsem, teatrem szekspirowskim oraz złoty nocnik stadionem.
    już oceniałe(a)ś
    5
    11